為什么伯特蘭·羅素（Bertrand Russell）1905 年對明確描述的分析在學術界的某些部分仍然占主導地位，盡管從表面上看似乎如此難以置信？

2002 年，斯蒂芬·尼爾 (Stephen Neale) 發表了《面對事實》(Facing Facts)。

由于唐納德戴維森的影響而變得非常流行的一個想法是，如果您認為真理代表事實，您可能會被迫得出只有一個事實的結論。尼爾的書仔細研究了這些論點。

戴維森并沒有提出這個想法（但他認可它的事實意味著它成為了公認的智慧）。正如尼爾指出的那樣，哥德爾在他關于羅素的文章中討論了這個論點，他建議羅素可以避免這個結論，因為他的確定描述理論。尼爾非常仔細地解釋了這一推理思路，并贊同哥德爾的主張。因此，如果尼爾是對的，明確的描述是一種挽救不同真理代表不同事實的想法的方法。（有關更多詳細信息，請閱讀斯坦福哲學百科全書上有關彈弓論證的文章）。

我敢說尼爾的書重新引起了人們對明確描述的興趣。

寶寶起名

本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，我們將會在第一時間核實并給予反饋。

相關期刊推薦